不当得利纠纷 （2016）鄂10民终806号

被告与梁启勇口头约定购买合欢苗木达成的一致意见，已形成买卖关系，双方在履行时出现苗木质量问题即苗木品种不符，被告应当根据双方的约定及相关的法律规定与出卖人梁启勇协商解决，如协商不成，再通过正当的司法程序来解决纠纷。本案中的原告只是承运人，负责将货物从起运地点安全运输到指定的地点，只要在运输途中对货物没有造成损坏、灭失，对其质量问题不应承担赔偿责任。而被告发现苗木品种不符时，要求原告给予赔偿，没有法律依据，且采取不正当的手段扣留原告货车钥匙，致原告不能返回，系侵权行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还所支付的赔偿款及因支付该款所造成的利息损失的诉讼请求合法，应予支持。但原告要求被告按照5%月利率支付利息的标准过高，只能按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告诉请赔偿的人车误工费、差旅费，因未向本院提交误工费的标准及差旅费票据，对其数额无法确定，不予支持。关于精神损失的赔偿问题，因原告母亲生病治疗，与本案没有直接的关联性，故不予支持。被告在答辩中辩称，本案交易涉及三个人，梁启勇是最终责任的承担者，应追加其为被告参加诉讼。而本案审理的是不当得利纠纷，并非买卖合同纠纷，案件事实清楚，

被告与梁启勇口头约定购买合欢苗木达成的一致意见，已形成买卖关系，双方在履行时出现苗木质量问题即苗木品种不符，被告应当根据双方的约定及相关的法律规定与出卖人梁启勇协商解决，如协商不成，再通过正当的司法程序来解决纠纷。本案中的原告只是承运人，负责将货物从起运地点安全运输到指定的地点，只要在运输途中对货物没有造成损坏、灭失，对其质量问题不应承担赔偿责任。而被告发现苗木品种不符时，要求原告给予赔偿，没有法律依据，且采取不正当的手段扣留原告货车钥匙，致原告不能返回，系侵权行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还所支付的赔偿款及因支付该款所造成的利息损失的诉讼请求合法，应予支持。但原告要求被告按照5

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终806号上诉人（原审被告）：周天印。委托代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代明涛。委托代理人：代新立，系被上诉人之父。上诉人周天印因与被上诉人代明涛不当得利纠纷一案，不服松滋市人民法院（2016）鄂1087民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……