合同纠纷 （2014）邢民二终字第222号

李瀛洲、刘兆久对《采砂内部协议书》、《合作协议》及两份《补充协议》的真实性均无异议。李瀛洲委托武考书与永年县刘汉乡武庄村村民委员会签定《采砂占地合同》，是建设砂厂的实际出资人，李瀛洲、刘兆久之间的《合作协议》约定双方合作经营砂厂，李瀛洲占20%、刘兆久占80%，双方签订的《合作协议》及两份《补充协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规强制性、效力性规范，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行各自的义务。武考书在建设砂厂没有出资，李瀛洲与刘兆久合作经营砂厂不需武考书的同意，刘兆久主张无权处分与事实不符。李瀛洲2005年9月30日支取的砂厂管理费、保证金共75万元的支款条与张四棉2005年10月2日收到交来的砂厂2005年度招标费用、押金计75万元收款条记载的款项与双方约定的股权转让款无关。双方约定2006年5月底前付清450万元转让款，但刘兆久只支付了285万元转让款，加上李瀛洲认可的经营收入款447991元，原判刘兆久给付剩余股权转让款1202009元并无不当。双方合作期间的经营收入分配可以另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，并报

李瀛洲、刘兆久对《采砂内部协议书》、《合作协议》及两份《补充协议》的真实性均无异议。李瀛洲委托武考书与永年县刘汉乡武庄村村民委员会签定《采砂占地合同》，是建设砂厂的实际出资人，李瀛洲、刘兆久之间的《合作协议》约定双方合作经营砂厂，李瀛洲占20%、刘兆久占80%，双方签订的《合作协议》及两份《补充协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规强制性、效力性规范，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行各自的义务。武考书在建设砂厂没有出资，李瀛洲与刘兆久合作经营砂厂不需武考书的同意，刘兆久主张无权处分与事实不符。李瀛洲2005年9月30日支取的砂厂管理费、保证金共75万元的支款条与张四棉20

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第222号上诉人（原审被告、反诉原告）刘兆久，男，汉族，1946年5月11日出生，现住邢台市。委托代理人石烁、家广其，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李瀛洲，男，汉族，1950年6月28日出生，现住邢台市。被上诉人（反诉被告）张四棉，女，汉族，1950年10月29日出生，系李瀛洲妻子，现住邢台市。被上诉人（反诉被……