产品责任纠纷 （2019）粤03民终19243号

本案为产品责任纠纷，当事人争议的焦点在于华润圣海公司生产、布吉天虹商场及天虹公司销售的涉案“钙D软胶囊”当中添加了蜂蜡，是否属于不符合食品安全标准的食品？陈明江是否有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定向生产商和销售商请求支付价款十倍赔偿金？本案中，华润圣海公司、布吉天虹商场、天虹公司提交的证据足以证实涉案“钙D软胶囊”的生产和销售经过国家食品药品监督管理部门的审批，符合保健食品产品技术要求和安全标准。陈明江主张根据GB2760标准，蜂蜡作为“被膜剂”，可添加的食品范围为“糖果、糖果和巧克力制品包衣”，而保健食品不在此列。对此，法院认为，GB2760标准虽对蜂蜡的适用范围作出了规定，但并未对蜂蜡不能用于除“糖果、糖果和巧克力制品包衣”之外的其他食品作出禁止性规定。结合《关于印发保健食品注册原辅料技术要求指南汇编（第一批）的通知-国食药监食三便函[2014]60号》、《保健食品备案产品可用辅料及其使用规定（试行）“食药监特食管[2017]36号”》等食品药品监督管理部门发布的规范性文件，均将蜂蜡列为保健食品可用原辅料的事实，以及涉案产品经过国家食品药品监督管理总局审批的

本案为产品责任纠纷，当事人争议的焦点在于华润圣海公司生产、布吉天虹商场及天虹公司销售的涉案“钙D软胶囊”当中添加了蜂蜡，是否属于不符合食品安全标准的食品？陈明江是否有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定向生产商和销售商请求支付价款十倍赔偿金？本案中，华润圣海公司、布吉天虹商场、天虹公司提交的证据足以证实涉案“钙D软胶囊”的生产和销售经过国家食品药品监督管理部门的审批，符合保健食品产品技术要求和安全标准。陈明江主张根据GB2760标准，蜂蜡作为“被膜剂”，可添加的食品范围为“糖果、糖果和巧克力制品包衣”，而保健食品不在此列。对此，法院认为，GB2760标准虽对蜂蜡的适用范围作出

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19243号上诉人（原审原告）：陈明江。被上诉人（原审被告）：天虹商场股份有限公司布吉天虹商场，住所地深圳市龙岗区。负责人：段春霞，总经理。被上诉人（原审被告）：天虹商场股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：高书林，董事长。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：邹倩，系被上诉人天虹商场股份有限公司法务。上述两被上诉人的共同委托代……