广告合同纠纷 （2020）冀04民终5007号

关于涉案的两份《青兰高速公路广告位使用权（拍卖）转让协议书》是原告卓识广告公司和被告邯郸交投中心的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方应按照约定履行。原告按《转让协议》约定，向被告支付了第一年广告位使用权转让费976.8万元，履行了第一期（除预付维护保证金）合同义务。关于被告邯郸交投中心的合同义务，根据《转让协议》第二条约定，被告转让的是“青兰高速公路63个塔柱广告位十年使用权”并非建好的塔柱。被告在收到原告支付的广告位使用权转让金后，遂同意原告在协议约定范围内开工建设广告设施、对外发布广告等，可以认定被告履行了合同义务。被告邯郸交投中心的此项答辩意见，符合合同约定，予以采信。 关于原告的第一项诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。鉴于2018年9月份，被告已经告知原告合同不能继续履行，该协议书自2018年9月份已经解除。故原告卓识广告公司的第一项诉讼请求，已无诉之必要，不予支持。 关于原告卓识广告公司的第二项诉讼请求，主要争议焦点在于卓识广告公司是否多向被告邯郸交投中心支付广告位转让费

关于涉案的两份《青兰高速公路广告位使用权（拍卖）转让协议书》是原告卓识广告公司和被告邯郸交投中心的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方应按照约定履行。原告按《转让协议》约定，向被告支付了第一年广告位使用权转让费976.8万元，履行了第一期（除预付维护保证金）合同义务。关于被告邯郸交投中心的合同义务，根据《转让协议》第二条约定，被告转让的是“青兰高速公路63个塔柱广告位十年使用权”并非建好的塔柱。被告在收到原告支付的广告位使用权转让金后，遂同意原告在协议约定范围内开工建设广告设施、对外发布广告等，可以认定被告履行了合同义务。被告邯郸交投中心的此项答辩意见，符合合同约定，予以采

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民终5007号 上诉人（原审原告、反诉被告）：邯郸市卓识广告有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街**邯台大厦****。 法定代表人:王秀刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐俊林，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵同同，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告)：邯郸市交通建设投资管理……