寻衅滋事 （2016）冀03刑终119号

被告人程某受被告人李某的指使，纠集被告人杨某、康某、倪某持械拦截他人车辆，并以砸车的方法进行恐吓，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。故公诉机关的指控成立。对被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人殷某造成的合理的损失，各被告人应当予以赔偿，且承担连带责任。对附带民事诉讼原告人殷某主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，对其主张的交通费，未提交证据，均不予支持。对其主张的财物损失及鉴定费，有相关鉴定意见及鉴定费收据证实，各被告人应当予以赔偿，被告人程某、李某、杨某、康某家属自愿赔偿附带民事诉讼原告人殷某的经济损失3000元，不违反法律规定，予以准许。在共同犯罪中，被告人程某、李某、杨某、康某起主要作用，系主犯；被告人倪某起次要、辅助作用，系从犯。被告人程某、康某犯罪时未满18周岁，且被告人程某案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。被告人李某教唆不满18周岁的人犯罪，案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，揭发他人犯罪线索，经查证属实，属立功。综合考虑被告人程某系未成年人、自首及纠集未成年人等情节，对其应从轻处罚；综合考虑被告人李某教唆未成年人

被告人程某受被告人李某的指使，纠集被告人杨某、康某、倪某持械拦截他人车辆，并以砸车的方法进行恐吓，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。故公诉机关的指控成立。对被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人殷某造成的合理的损失，各被告人应当予以赔偿，且承担连带责任。对附带民事诉讼原告人殷某主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，对其主张的交通费，未提交证据，均不予支持。对其主张的财物损失及鉴定费，有相关鉴定意见及鉴定费收据证实，各被告人应当予以赔偿，被告人程某、李某、杨某、康某家属自愿赔偿附带民事诉讼原告人殷某的经济损失3000元，不违反法律规定，予以准许。在共同犯罪中，被告人程某、李某、杨

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀03刑终119号原公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）殷某，秦皇岛市抚宁区抚宁镇下庄管理区干部。系本案的被害人。上诉人（原审被告人）程某。上诉人（原审被告人）李某，农民。2013年8月13日因寻衅滋事被公安机关行政拘留十日。2015年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年6月10日……