机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖08民终233号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足的部分,由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人或其他责任人予以赔偿。因朱四冲的损失未超出皖H×××××车辆所投保的险别的保险限额,故苏世杰、苏建原不承担赔偿责任。保险公司辩称朱四冲涉嫌无证驾驶,应当承担同等责任,但交警部门已就责任划分作出了认定,且保险公司对事故认定书内容的真实性也不持异议,故对该辩解不予采纳。保险公司提出的在商业险中应扣除15%-20%的非医保用药的辩解,因保险公司没有提供证据证明朱四冲所提供的药品中非医保用药的范围,故对其辩解不予采纳。鉴定费、诉讼费是朱四冲因交通事故发生而支出的合理的、必要的费用,故对保险公司不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见不予采纳。苏世杰、苏建原向朱四冲先行垫付的15638.25元,不在朱四冲的诉讼请求范围内,可另行向保险公司主张。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔
摘要
机动车发生交通事故造成损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足的部分,由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人或其他责任人予以赔偿。因朱四冲的损失未超出皖H×××××车辆所投保的险别的保险限额,故苏世杰、苏建原不承担赔偿责任。保险公司辩称朱四冲涉嫌无证驾驶,应当承担同等责任,但交警部门已就责任划分作出了认定,且保险公司对事故认定书内容的真实性也不持异议,故对该辩解不予采纳。保险公司提出的在商业险中应扣除15%-20%的非医保用药的辩解,因保险公司没有提供证据证明朱四冲所提供的药品中非医保用药的范围,故对其辩解不予采纳。鉴定费、诉讼费是朱
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终233号上诉人(原审原告):朱四冲,男,1963年12月15日出生,汉族,瓦工,住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人:孙永东,安徽豪迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏世杰,男,1992年10月13日出生,汉族,户籍所在地福建省晋江市,现住安庆市。被上诉人(原审被告):苏建原,男,1969年3月14日出生,汉族,户籍所在地福建省……