拒不支付劳动报酬 (2017)皖16刑终528号
裁判要旨
上诉人李光建有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,经劳动监察部门责令支付仍不支付,数额较大,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。对李光建及其辩护人所提认定李光建拖欠工资数额的事实不清,证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,亳州市劳动和社会保障局下达的《劳动保障监察限期整改指令书》、亳州市劳动保障监察综合执法支队出具的情况说明及被害人陈述能够相互印证,证实李光建拖欠劳动者工资数额为1383209元,李光建在庭审中对此数额亦予以认。因《劳动保障监察限期整改指令书》中责令李光建支付拖欠工资的数额为822209元,剩余部分未经劳动监察部门责令支付,一审法院认定该822209元为李光建拒不支付劳动报酬罪的数额,事实清楚,证据确实、充分,故对此节上诉理由及辩护意见均不予采纳。对李光建及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由,经查,一审法院综合考量李光建的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,所作量刑并无不当,故对此节上诉理由及辩护意见均不予采纳。综上,原判定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
摘要
上诉人李光建有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,经劳动监察部门责令支付仍不支付,数额较大,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。对李光建及其辩护人所提认定李光建拖欠工资数额的事实不清,证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,亳州市劳动和社会保障局下达的《劳动保障监察限期整改指令书》、亳州市劳动保障监察综合执法支队出具的情况说明及被害人陈述能够相互印证,证实李光建拖欠劳动者工资数额为1383209元,李光建在庭审中对此数额亦予以认。因《劳动保障监察限期整改指令书》中责令李光建支付拖欠工资的数额为822209元,剩余部分未经劳动监察部门责令支付,一审法院认定该822209元为李光建拒不支付劳动报酬罪的数额,
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖16刑终528号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李光建,男,汉族,1964年12月23日出生于安徽省合肥市,高中文化,经商,住合肥市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年1月1日被抓获,同年1月5日被刑事拘留,同年1月20日被逮捕。2017年9月22日被取保候审。现在居住地。辩护人王浩,安徽智立律师师事务所律师。亳州市……