合伙协议纠纷 （2016）冀01民终4093号
裁判要旨
《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。重大误解和显失公平的合同为可撤销的合同。依据上述法律规定，本案双方当事人争议的焦点为：诉争协定是否为上诉人在重大误解、显失公平的情况下订立，应否予以撤销。关于诉争协定是否为上诉人重大误解订立的问题。本院认为，重大误解是指一方当事人因自己的过错而对合同内容等发生误解而订立的合同，且必须是对合同主要内容发生误解和因误解使其遭受重大损失才构成重大误解。本案《协定》载明“双方合伙遗留的帐目问题已经交接完毕，双方无异议”该内容表述清楚并不会引起歧义，上诉人很容易了解，订立协议的后果。因此，上诉人称《协定》属重大误解订立理由不足，本院不予采信。上诉人关于《协定》属于显失公平的主张，亦不符合“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”情形。上诉人关于显失公平的上诉主张证据亦不足
摘要
《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。重大误解和显失公平的合同为可撤销的合同。依据上述法律规定，本案双方当事人争议的焦点为：诉争协定是否为上诉人在重大误解、显失公平的情况下订立，应否予以撤销。关于诉争协定是否为上诉人重大误解订立的问题。本院认为，重大误解是指一方当事人因自己的过错而对合同内容等发生误解而订立的合同，且必须是对合同主要内容发生误解和因误解使其遭受重大损失才构成重
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4093号上诉人（原审原告）：于腾跃，无业。委托代理人：谭喜良，河北标致律师事务所律师。委托代理人：刘建周，河北标致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫川川，河北浦升安全技术工程有限公司职员。委托代理人：吴建林，河北筑威工程机械贸易有限公司职员。委托代理人：张志平，河北筑威工程机械贸易有限公司职员。上诉人于腾跃与被上诉人郝川川合……