农村土地承包合同纠纷 (2016)辽08民终2042号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,证据不足。原审法院在重审时,应对如下问题进行审查:一、原审法院既然已经认定上诉人吴文菊享有土地承包经营权,且上诉人吴文菊在原审的诉请为返还土地,那么原审判决以给付租金的方式由被上诉人吴桂森继续经营,是否超出了上诉人的诉讼请求;如上诉人认可原审判决的方式,是否应指导当事人变更相应的诉讼请求;如上诉人不认可原审判决的方式,是否应对土地及地上物进行相应的处理;二、原审判决所认定的租金金额、上诉人享有土地承包经营权的份额是否符合客观实际情况。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省盖州市人民法院(2016)辽0881民初1190号民事判决;二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人吴文菊预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 苏 毅代理审判员 张文生代理审判员 陈 巍二〇一六年九月三十日书 记 员 韩祖伟
摘要
原审判决认定基本事实不清,证据不足。原审法院在重审时,应对如下问题进行审查:一、原审法院既然已经认定上诉人吴文菊享有土地承包经营权,且上诉人吴文菊在原审的诉请为返还土地,那么原审判决以给付租金的方式由被上诉人吴桂森继续经营,是否超出了上诉人的诉讼请求;如上诉人认可原审判决的方式,是否应指导当事人变更相应的诉讼请求;如上诉人不认可原审判决的方式,是否应对土地及地上物进行相应的处理;二、原审判决所认定的租金金额、上诉人享有土地承包经营权的份额是否符合客观实际情况。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省盖州市人民法院(2016)辽0881民初11
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终2042号上诉人(原审原告):吴文菊,女,1969年2月22日出生,住盖州市。委托诉讼代理人:夏战伍,系盖州市卫士法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吴桂森,男,1962年9月5日出生,住盖州市。委托诉讼代理人:孟玲,女,1970年10月6日出生,住盖州市。被上诉人(原审第三人):盖州市九垄地街道办事处东达营村民委员会。法定代……