机动车交通事故责任纠纷 (2015)三中民终字第14825号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为王立德的误工费金额。关于误工费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,关于误工时间,一审法院结合王立德提供的医院病假证明计算至定残日前一天,即误工时间为2015年1月9日至7月5日,于法有据,应予支持。另,根据王立德提供的劳动合同和误工证明,一审法院认定王立德的误工费为30000元,并判决中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿王立德误工费12820元,并无不当,本院予以维持。综上,中华联合保险公司的上诉主张,依据不足,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳
摘要
本案二审争议的焦点为王立德的误工费金额。关于误工费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,关于误工时间,一审法院结合王立德提供的医院病假证明计算至定残日前一天,即误工时间为2015年1月
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第14825号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲,总经理。委托代理人马蕊,女,1983年7月3日出生,中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托代理人王淼,男,1986年6月26日出生,中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人(原……