医疗损害责任纠纷 （2015）运中民终字第867号

本案系医疗损害责任纠纷，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为；二是患者的损害；三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系；四是医疗机构及其医务人员的过错。鉴于医疗活动的专业性和特殊性，涉及医学领域的专门知识和科学技术，法院通常无法自己直接作出判断，而需要委托鉴定机构对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因大小等进行鉴定，并以鉴定机构出具的鉴定意见为依据。本案中，关于责任比例问题，山西省人身伤害司法鉴定中心已就被上诉人夏县人民医院对患者文某某的诊疗过程中是否存在过错，以及该过错是否构成医疗损害进行了鉴定。根据鉴定意见书，夏县人民医院在为文某某诊疗过程中存在不当医疗行为，与文某某“智力低下、头小畸形”之间不存在直接因果关系，与文某某臂丛神经损伤之间可能存在辅因关系，原审法院认定夏县人民医院对文某某的医疗行为部分存在过错，对文某某目前臂丛神经损伤有一定因果关系。因此，原审法院判定夏县人民医院承担15%赔偿责任并无不当。故文某某上诉主张夏县人民医院承担40%赔偿责任，本院不予支持。关于医疗费问题，农村合作医疗保险是政府的惠农政策，参加农

本案系医疗损害责任纠纷，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为；二是患者的损害；三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系；四是医疗机构及其医务人员的过错。鉴于医疗活动的专业性和特殊性，涉及医学领域的专门知识和科学技术，法院通常无法自己直接作出判断，而需要委托鉴定机构对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因大小等进行鉴定，并以鉴定机构出具的鉴定意见为依据。本案中，关于责任比例问题，山西省人身伤害司法鉴定中心已就被上诉人夏县人民医院对患者文某某的诊疗过程中是否存在过错，以及该过错是否构成医疗损害进行了鉴定。根据鉴定意见书，夏县人民医院在为文

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第867号上诉人（原审原告）文某某，男，2010年9月8日出生，汉族，山西省夏县。法定代理人樊某某，女，1984年7月12日出生，汉族，山西夏县，系上诉人文某某的母亲。委托代理人赵振清，山东易焕之邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏县人民医院，住所地夏县。法定代表人刘军，系该医院院长。委托代理人冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。委托……