排除妨害纠纷 （2010）浙丽民终字第85号

被告景宁××自治县××能源开发有限公司××水电站取得了政府部门的审批许可，依法应认定被告建造高某下水电站的行为为合法行为。被告景宁县畲族自治县恒发能源开发有限公司在建造电站过程中已对库区淹没用地政策进行了处理，并对淹没林地林木补偿款以建公路形式支付给高沈村委，妥善处理了相关补偿政策。县政府和省政府、省林业厅同时核发了库区淹没地相关建设用地许可证和使用林地许可证。现原告请求判令被告停止侵害，排除妨碍（降低水电站水位），其请求必然会严重影响到水电站的正常发电和生产，甚至造成电站无法生产。原告的请求有违诚实善良的民法原则，也有悖“公平、公正、正义、效益”的价值取向，故原告请求判令被告停止侵害，排除妨碍（降低水电站水位），违反公平原则，不合情理，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，作出驳回原告叶某某的诉讼请求的判决。上诉人叶某某不服判决，上诉称：1、上诉人的诉讼请求是要求停止侵害、排除妨碍，并没有要求降低水库水位；2、原审法院认定事实错误，上诉人对自留山不但具有管某某，同时对林木拥有所有权；3、原审法院不适用法律规则而适用法律原则错误。据此要求改判。被上诉人则辩称，

被告景宁××自治县××能源开发有限公司××水电站取得了政府部门的审批许可，依法应认定被告建造高某下水电站的行为为合法行为。被告景宁县畲族自治县恒发能源开发有限公司在建造电站过程中已对库区淹没用地政策进行了处理，并对淹没林地林木补偿款以建公路形式支付给高沈村委，妥善处理了相关补偿政策。县政府和省政府、省林业厅同时核发了库区淹没地相关建设用地许可证和使用林地许可证。现原告请求判令被告停止侵害，排除妨碍（降低水电站水位），其请求必然会严重影响到水电站的正常发电和生产，甚至造成电站无法生产。原告的请求有违诚实善良的民法原则，也有悖“公平、公正、正义、效益”的价值取向，故原告请求判令被告停止侵害，排除妨

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第85号上诉人（原审原告）叶某某。委托代理人陈某某。委托代理人邓某某。被上诉人（原审被告）景宁××自治县××能源开发有限公司××水电站，住所地景宁××自治县××村。法定代表人苏某某。委托代理人张某某。上诉人叶某某因排除妨碍纠纷一案，不服景宁畲族自治县人民法院（2009）丽景民初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……