合同纠纷 （2014）西民一初字第03号

本案中，《旺尕秀石灰石矿中深孔爆破承包协议书》的承包方是被告都兰成达矿业有限责任公司，根据合同的相对性原理，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同义务。因该合同而引发的诉讼，只能由该公司主张权利，原告万会春、谭伟提供的证据不能证实其与被告都兰成达矿业有限责任公司之间存在挂靠、承包关系及其是实际施工人，不能以原告主体资格向合同的相对人提起诉讼。被告都兰成达矿业有限责任公司、潘波给万会春出具《委托书》亦不具备转委托的条件，其不能代表都兰成达矿业有限责任公司行使诉权。因此，原告万会春、谭伟主张所欠爆破费等诉求的主体资格不适格，应予驳回。同时原告万会春、谭伟以此要求被告都兰成达矿业有限责任公司、潘波承担本案连带责任不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告万会春、谭伟的起诉。案件受理费24928元，退还原告万会春、谭伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按

本案中，《旺尕秀石灰石矿中深孔爆破承包协议书》的承包方是被告都兰成达矿业有限责任公司，根据合同的相对性原理，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同义务。因该合同而引发的诉讼，只能由该公司主张权利，原告万会春、谭伟提供的证据不能证实其与被告都兰成达矿业有限责任公司之间存在挂靠、承包关系及其是实际施工人，不能以原告主体资格向合同的相对人提起诉讼。被告都兰成达矿业有限责任公司、潘波给万会春出具《委托书》亦不具备转委托的条件，其不能代表都兰成达矿业有限责任公司行使诉权。因此，

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民一初字第03号原告万会春，男，汉族。原告谭伟，男，汉族。以上二原告委托代理人朱大强，青海贝正律师事务所律师。被告海西天天矿业有限责任公司。住所地：青海省德令哈市。法定代表人周雷震，该公司总经理。委托代理人程永凯，青海大孚律师事务所律师。被告都兰成达矿业有限责任公司。住所地：都兰县。法定代表人刘永江，该公司经理。被告潘波，男，汉……