机动车交通事故责任纠纷 (2015)渭中民三终字第00272号

案号
(2015)渭中民三终字第00272号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2015-09-28

裁判要旨

本案争议的焦点是受害人朱义平属于车上人员还是第三者,上诉人太保平凉支公司应当如何承担赔偿责任。根据本案的基本事实,受害人朱义平在事故车辆发生第一次碰撞后被甩出车外,后被事故车辆碾压致死,即受害人是在车外因车辆对其第二次致害形成本案的最终损害结果,此种情形与通常意义的第三者并无明显的差别,因此,对受害人朱义平第三者身份应予确认。上诉人太保平凉支公司应当在交强险及第三者商业险承保限额内予以赔偿,上诉人所持上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费7926元,由上诉人太保平凉支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  赵 静二〇一五年九月二十八日书 记 员  张晓娟

摘要

本案争议的焦点是受害人朱义平属于车上人员还是第三者,上诉人太保平凉支公司应当如何承担赔偿责任。根据本案的基本事实,受害人朱义平在事故车辆发生第一次碰撞后被甩出车外,后被事故车辆碾压致死,即受害人是在车外因车辆对其第二次致害形成本案的最终损害结果,此种情形与通常意义的第三者并无明显的差别,因此,对受害人朱义平第三者身份应予确认。上诉人太保平凉支公司应当在交强险及第三者商业险承保限额内予以赔偿,上诉人所持上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费7926元,由上诉

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渭中民三终字第00272号上诉人(一审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司(简称太保平凉支公司),住所地甘肃省平凉市崆峒区公路街2号。负责人张智,该公司经理。委托代理人李旭东,甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人(一审原告)何改利,女,1965年11月15日生,汉族,农民。系受害人朱义平之妻。被上诉人(一审原告)朱文培,男,1986年……