机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔04民终1593号

本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告肖小飞驾驶叉车在道路行驶，在未确保后方是否有车辆时掉头，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。原告驾驶电动自行车在未确认与被超越的车辆是否保持安全距离时超车，是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任，本案应由原告自行承担30%的损失，由被告肖小飞赔偿原告70%的损失。原告主张被告肖小飞非法驾驶车辆的事实不能成立，请求由被告承担全部赔偿责任，本院不予支持。被告肖小飞驾驶的事故叉车，系肖小飞自己所购买，所有权属于肖小飞。被告肖虎既不是叉车的所有权人，也不是叉车的驾驶人员，即使原告主张肖虎系叉车所有权人的事实成立，但原告也未举证证明肖虎在本次事故中存在过错，肖虎仍不应承担赔偿责任，故原告请求肖虎承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿项目及数额问题：（一）医疗费。原告因交通事故花费医疗费合计23815.26元，原告提举医疗机构出具的医疗费票据，予以确认。（二）误工

本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告肖小飞驾驶叉车在道路行驶，在未确保后方是否有车辆时掉头，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。原告驾驶电动自行车在未确认与被超越的车辆是否保持安全距离时超车，是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任，本案应由原告自行承担30%的损失，由被告肖小飞赔偿原告70%的损失。原告主张被告肖小飞非法驾驶车辆的事实不能成立，请求由被告承担全部赔偿责任，本院不予支持。被告肖小飞驾驶的事故叉车，系肖小飞自

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1593号上诉人（一审被告）：肖小飞，男，1987年9月25日生，仡佬族，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：韦继莲，贵州星藤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郭倩，贵州星藤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审原告）：肖家霞，女，1987年8月9日生，汉族，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：张洋，贵州……