机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2193号

精神损害赔偿的主要功能在于填补受害人或者死者近亲属所遭受的精神损害，而法院判处刑罚可使受害人及家属得到精神慰藉。本案，肇事者江志森已被判处刑罚，上海三湘大厦参与诉讼，并非基于共同侵权，而是基于江志森系职务行为，华安财险上海公司参与诉讼，是基于强制保险关系及商业保险关系，区别于共同侵权一方承担刑事责任而另一方不承担刑事责任的情形。因此，江雯主张精神损害抚慰金50，000元，无法律依据，本院不予支持。另，江雯主张的交通费、误工费均系其及其他家属为处理受害人丧葬事宜而产生的费用，理应包含于丧葬费中，两被上诉人自愿支付的数额，系其自主意志的处分，故对江雯就交通费、误工费剩余数额的主张，本院不予采纳。关于律师费，原审法院根据案件实际情况酌定为5，000元，在合理范围内，本院予以且人。综上，原审法院按照法律规定作出的判决正确，本院予以确认。上诉人江雯要求赔偿精神损害抚慰金50，000元、交通费10，011元、误工费29，000元及律师费15，000元的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

精神损害赔偿的主要功能在于填补受害人或者死者近亲属所遭受的精神损害，而法院判处刑罚可使受害人及家属得到精神慰藉。本案，肇事者江志森已被判处刑罚，上海三湘大厦参与诉讼，并非基于共同侵权，而是基于江志森系职务行为，华安财险上海公司参与诉讼，是基于强制保险关系及商业保险关系，区别于共同侵权一方承担刑事责任而另一方不承担刑事责任的情形。因此，江雯主张精神损害抚慰金50，000元，无法律依据，本院不予支持。另，江雯主张的交通费、误工费均系其及其他家属为处理受害人丧葬事宜而产生的费用，理应包含于丧葬费中，两被上诉人自愿支付的数额，系其自主意志的处分，故对江雯就交通费、误工费剩余数额的主张，本院不予采纳。关

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2193号上诉人（原审原告）江雯。被上诉人（原审被告）上海三湘大厦。法定代表人穆湘钢。委托代理人向阳。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人杨海鸥。委托代理人刘朝阳。上诉人江雯因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民四（民）初字第2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依……