机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第205号
裁判要旨
原审中,被上诉人王幼钦、杨文彬、杨文禹提供的柘荣县公安局城关派出所出具的《证明》、柘荣县双城镇上城社区居民委员会出具的《证明》,均加盖单位公章并由具体经办人签字,该《证明》形式要件合法,可证明受害人杨焕旺生前的经常居住地在柘荣县双城镇杨焕龙家的事实,即杨焕旺死亡赔偿金应按城镇居民标准予以认定。原审对此认定于法有据,应予维持。上诉人中保蕉城支公司亦承认其在本案事故发生后有派员调查杨焕旺居住地的事实,但拒不提供可证实杨焕旺居住地不属城镇的证据,视为其对此举证不能。另经查,上诉人中保蕉城支公司主张其在原审举证期限内有申请柘荣县双城镇上城居委会相关负责人到庭作证,依据不足。综上,本院认为,原审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人所提上诉依据不足,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6740元,由上诉人中保蕉城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈鸣鸣审 判 员 林 斌代理审判员 陈富强二〇一五年三月十九日书 记 员 彭杨清附本案主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
原审中,被上诉人王幼钦、杨文彬、杨文禹提供的柘荣县公安局城关派出所出具的《证明》、柘荣县双城镇上城社区居民委员会出具的《证明》,均加盖单位公章并由具体经办人签字,该《证明》形式要件合法,可证明受害人杨焕旺生前的经常居住地在柘荣县双城镇杨焕龙家的事实,即杨焕旺死亡赔偿金应按城镇居民标准予以认定。原审对此认定于法有据,应予维持。上诉人中保蕉城支公司亦承认其在本案事故发生后有派员调查杨焕旺居住地的事实,但拒不提供可证实杨焕旺居住地不属城镇的证据,视为其对此举证不能。另经查,上诉人中保蕉城支公司主张其在原审举证期限内有申请柘荣县双城镇上城居委会相关负责人到庭作证,依据不足。综上,本院认为,原审判决程序
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第205号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司,住所地宁德市蕉城区蕉城南路9号。组织机构代码:85746049-5。负责人陈鸿宇,经理。委托代理人陈清,系上诉人员工。被上诉人(原审原告):王幼钦,女,1970年9月27日生,汉族,户籍地柘荣县楮坪乡,现住柘荣县双城镇,系受害人杨焕旺之妻。被上诉人(原审原告):……