劳动争议 （2016）鄂01民终5879号

张剑提起此次诉讼主张其应享有的工伤待遇，因张剑于2012年11月27日所受伤害未经社会保险行政部门认定为工伤，其此次起诉不符合起诉条件。张剑提起的诉讼请求除工资及后期治疗费外均未经过仲裁前置程序，也不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张剑的起诉。张剑不服原审裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。其理由为：1、原审法院认为张剑没有起诉条件是错误的，应当审理并判决，而非裁定驳回起诉。2、原审法院认为张剑是否属工伤待遇应通过社会保险行政部门认定是不妥的。张剑受伤是在工作时间、工作地点，与工作有直接关系，符合工伤条件。东方物业公司事后不依法为张剑申报工伤是因为东方物业公司没有为张剑缴纳社会保险，责任应由东方物业公司承担。双方签订的《关于张剑意外伤的补偿协议》是无效的。3、张剑伤情一直没有恢复，且本案涉及到的刑事案件审判需要时间，所以张剑与东方物业公司之间的劳动关系一直没有解除，东方物业公司所说的时效问题不能成立。东方物业公司答辩

张剑提起此次诉讼主张其应享有的工伤待遇，因张剑于2012年11月27日所受伤害未经社会保险行政部门认定为工伤，其此次起诉不符合起诉条件。张剑提起的诉讼请求除工资及后期治疗费外均未经过仲裁前置程序，也不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张剑的起诉。张剑不服原审裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。其理由为：1、原审法院认为张剑没有起诉条件是错误的，应当审理并判决，而非裁定驳回起诉。2、原审法院认为张剑是否属工伤待遇应通过社会保险行

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终5879号上诉人（原审原告）：张剑。委托代理人：张汉华。委托代理人：李和平，湖北省振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉地产集团东方物业管理有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托代理人：陈纯，湖北易思创律师事务所律师。委托代理人：廖云，湖北易思创律师事务所律师。上诉人张剑……