机动车交通事故责任纠纷 （2019）内07民终1673号

对于本案保险责任应由人保呼伦贝尔公司还是人保牙克石公司承担的问题，《保险公司管理规定》第三十六条规定：保险公司总公司应当根据本规定和发展需要制定分支机构管理制度，其省级分公司应当根据总公司的规定和当地实际情况，制定本省、自治区、直辖市分支机构管理制度。因此，人保牙克石公司隶属于人保呼伦贝尔公司，两者之间是管理与被管理的关系，两者均有诉讼主体资格，双方均在保险人一栏中进行签字或盖章，杨铁山可以选择任一方作为被告，对杨铁山要求人保呼伦贝尔公司与人保牙克石公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持，本案应由人保牙克石公司在保险责任范围内承担责任。对于人保牙克石公司提出的重新鉴定申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”因人保牙克石公司未能提交证据证明杨铁山的鉴定存在上述情形之一，对人保牙克石公司提

对于本案保险责任应由人保呼伦贝尔公司还是人保牙克石公司承担的问题，《保险公司管理规定》第三十六条规定：保险公司总公司应当根据本规定和发展需要制定分支机构管理制度，其省级分公司应当根据总公司的规定和当地实际情况，制定本省、自治区、直辖市分支机构管理制度。因此，人保牙克石公司隶属于人保呼伦贝尔公司，两者之间是管理与被管理的关系，两者均有诉讼主体资格，双方均在保险人一栏中进行签字或盖章，杨铁山可以选择任一方作为被告，对杨铁山要求人保呼伦贝尔公司与人保牙克石公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持，本案应由人保牙克石公司在保险责任范围内承担责任。对于人保牙克石公司提出的重新鉴定申请，根据《最

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1673号上诉人（原审被告）：包良，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审原告）：杨铁山，男，住吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马辉，男，住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（原审被告）：牙克石市林都液化气站。执行事务……