损害公司利益责任纠纷 （2018）闽05民初537号

本案系金星路特士公司与让-马克·皮埃尔·盖尔斯之间因损害公司利益引起的纠纷，因让-马克·皮埃尔·盖尔斯系卢森堡大公国公民，故本案属涉外商事案件，应按照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 虽然《金星路特士公司章程》第二十八条第xxxv项约定，针对中国境内的第三方或争议提起诉讼、仲裁或和解属于重大事项，需经董事会全体董事一致赞成方可以通过。但《公司法》第一百五十一条第一款规定公司董事、高级管理人员因不当行为导致公司权益受损时，经有限责任公司的股东书面请求，公司监事可代表公司提起诉讼的监事代表诉讼制度。本案金星路特士公司的监事郑海治经股东金星重工公司书面请求，代表金星路特士公司提起本案诉讼，符合法律规定。本案中，让-马克·皮埃尔·盖尔斯是否存在损害公司利益行为的关键在于其担任金星路特士公司董事期间是否违反了忠实义务或勤勉义务。根据金星路特士公司的陈述，其主张让-马克·皮埃尔·盖尔斯因实施了下列行为应承担责任：一、作为金星路特士公司董事，让-马克·皮埃尔·盖尔斯违反各方签订的《

本案系金星路特士公司与让-马克·皮埃尔·盖尔斯之间因损害公司利益引起的纠纷，因让-马克·皮埃尔·盖尔斯系卢森堡大公国公民，故本案属涉外商事案件，应按照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 虽然《金星路特士公司章程》第二十八条第xxxv项约定，针对中国境内的第三方或争议提起诉讼、仲裁或和解属于重大事项，需经董事会全体董事一致赞成方可以通过。但《公司法》第一百五十一条第一款规定公司董事、高级管理人员因不当行为导致公司权益受损时，经有限责任公司的股东书面请求，公司监事可代表公司提起诉讼

中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初537号 原告：金星路特士汽车有限责任公司。住所地：福建省泉州经济技术开发区政泰路2号。统一社会信用代码：91350000M0001T6H2Q。 法定代表人：郑任辉，该公司董事长。 诉讼代表人：郑海治，该公司监事。 委托诉讼代理人：高文杰、北京市天元（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付文辉、北京市天元（深圳……