劳动争议 （2017）辽01民终11716号

关于李夺营主张的退休金差额问题。首先，经办案人前往沈阳市人力资源和社会保障局调查核实，晋级工资与档案保管无关，自1993年起，退休待遇仅与工龄和社保缴费年限有关；其次，李夺营未能举证沈阳市就业和人才服务局出具的情况说明载明的“按规定单位欠费我局不提供任何服务”与李夺营的退休待遇有必然联系；第三，沈阳时尚装修工程有限公司与沈阳时尚商业有限公司系各自独立的法人单位及用工主体，该公司欠交档案管保费导致的相应后果，与沈阳时尚商业有限公司并无关联。因此，李夺营该主张无事实及法律依据，该院不予支持。关于李夺营主张的创业元老奖励。李夺营提供的支付创业元老奖励的有关文件并未加盖公司公章，即李夺营未能提供有效证据证明沈阳时尚商业有限公司对该奖励负有支付义务。且李夺营亦未举证证明该奖励的分配方案、分配条件及沈阳时尚商业有限公司法定代表人曾向李夺营支付的款项即为创业元老奖励。因此，李夺营应承担其举证不能的法律后果，故对其该项主张，该院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李夺营的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李夺营负担。本院二审期间

关于李夺营主张的退休金差额问题。首先，经办案人前往沈阳市人力资源和社会保障局调查核实，晋级工资与档案保管无关，自1993年起，退休待遇仅与工龄和社保缴费年限有关；其次，李夺营未能举证沈阳市就业和人才服务局出具的情况说明载明的“按规定单位欠费我局不提供任何服务”与李夺营的退休待遇有必然联系；第三，沈阳时尚装修工程有限公司与沈阳时尚商业有限公司系各自独立的法人单位及用工主体，该公司欠交档案管保费导致的相应后果，与沈阳时尚商业有限公司并无关联。因此，李夺营该主张无事实及法律依据，该院不予支持。关于李夺营主张的创业元老奖励。李夺营提供的支付创业元老奖励的有关文件并未加盖公司公章，即李夺营未能提供有效证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11716号上诉人（一审原告）：李夺营，女，1954年5月22日出生，汉族，住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳时尚商业有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：郭菁丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李可心，女，1990年8月6日出生，汉族，住：沈阳市。上诉人李夺营与被上诉人沈阳时尚商业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法……