劳动争议 （2017）皖11民终2060号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从双方现有证据来看，刘志章在担任滁州中联公司下设风控处副处长一职期间，确以诉讼代理人身份参与了滁州中联公司与福建省中马建设工程有限公司、安徽冠景旅游开发有限责任公司、滁州冠景休闲产业发展有限公司买卖合同纠纷的审判、执行过程，为滁州中联公司追讨了货款及逾期利息。刘志章虽履行了其工作职责，但根据刘志章认可、滁州中联公司制定、颁行的《滁州商混营销风险管控管理及考核办法》中的相关条款，并不足以推定所涉逾期利息部分归刘志章个人享有。因此，刘志章据此要求被告滁州中联公司给付业务提成款1111963元，于法无据，一审法院不予支持。至于刘志章所述的其他应得提成款295746.90元，仅有其单方提供的统计表格，且无任何单位盖章或个人签字予以确认，滁州中联公司亦不认可，一审法院不予采信。综上，对刘志章的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘志章的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘志章负担。二审过程中，刘志章提供收据复印件两页、移交清欠办审批表复印件一页，证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从双方现有证据来看，刘志章在担任滁州中联公司下设风控处副处长一职期间，确以诉讼代理人身份参与了滁州中联公司与福建省中马建设工程有限公司、安徽冠景旅游开发有限责任公司、滁州冠景休闲产业发展有限公司买卖合同纠纷的审判、执行过程，为滁州中联公司追讨了货款及逾期利息。刘志章虽履行了其工作职责，但根据刘志章认可、滁州中联公司制定、颁行的《滁州商混营销风险管控管理及考核办法》中的相关条款，并不足以推定所涉逾期利息部分归刘志章个人享有。因此，刘志章据此要求被告滁州中联公司给付业务提成款1111963元，于法无据，一审法院不予支持。至于刘志章所述的其他应得提成款2957

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2060号上诉人（原审原告）：刘志章，男，1974年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：李永生，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐悦，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区经济技术开发区，统一社会信用代码91341100062456572Q（……