合同纠纷 （2016）鲁15民终2384号

首先，被上诉人作为完全民事行为能力人，就涉案合同的签订存在一定过错。即便其过错程度相对上诉人明显轻微，就其提出的装饰费的主张，应考虑其自身过错予以认定。其次，涉案争议系上诉人交付的车辆在被上诉人占有期间由所有权人抢走引起。现上诉人对交付给被上诉人的车辆享有法定处分权存疑，被上诉人非因本人原因及意愿已丧失对该车辆的占有，再行要求其将车辆返还给上诉人已无可能。再次，在上诉人就涉案合同无效存在明显过错且车辆已由所有权人占有的情形下，原审认定被上诉人仍负有向上诉人返还车辆的义务之判项不当。原审认定上述基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省茌平县人民法院(2016)鲁1523民初1468号民事判决；二、本案发回山东省茌平县人民法院重审。上诉人张鹏预交的二审案件受理费3018元予以退回。审判长　　张晓辉审判员　　刘　颖审判员　　吴艳锋二〇一七年二月二十二日书记员　　赵　迎

首先，被上诉人作为完全民事行为能力人，就涉案合同的签订存在一定过错。即便其过错程度相对上诉人明显轻微，就其提出的装饰费的主张，应考虑其自身过错予以认定。其次，涉案争议系上诉人交付的车辆在被上诉人占有期间由所有权人抢走引起。现上诉人对交付给被上诉人的车辆享有法定处分权存疑，被上诉人非因本人原因及意愿已丧失对该车辆的占有，再行要求其将车辆返还给上诉人已无可能。再次，在上诉人就涉案合同无效存在明显过错且车辆已由所有权人占有的情形下，原审认定被上诉人仍负有向上诉人返还车辆的义务之判项不当。原审认定上述基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终2384号上诉人(原审被告)：张鹏，男，1990年6月12日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区。委托诉讼代理人：董宝成，山东圣义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林泽强，男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：金书强，茌平县法律援助中心法律援助律师。上诉人张鹏因与被上诉人林泽强合同纠纷一案，不服山……