婚姻家庭纠纷 （2019）皖1324民初3046号

根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、被告张某3、陶某1、陶某2、张某4、陶某3是否应当承担安葬张金玉的义务并支付丧葬费；二、丧葬费的标准确定及如何分担。 一、关于被告张某3、陶某1、陶某2、张某4、陶某3是否应当承担安葬张金玉的义务并支付丧葬费。 子女为双亲养老送终是社会伦理道德义务，是数千年以来中国尊老恤怜的传统美德传承，也是对善良公序良俗的传承。 结合我国《婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，的规定，子女对父母的赡养义务不仅仅是指经济上的供养，还应当从经济、生活、精神慰籍等多方面进行照料和关心；对死者的安葬是死者告别人生的最后阶段，殓殡可使死后尸有所归宿，奠葬可使生者有所纪念。 因此，子女在父母去世后有安葬父母的义务。 根据我国继承法的规定，父母过世后，子女对父母的遗产具有继承权利，根据权利义务对等原则和民间的风俗做法，对安葬父母所花费的各项费用子女也应该负担。 本案中，被告张某3和陶某1、陶某2、张某4、陶某3已经继承了张金玉的遗产，也应承担安葬张金玉的义务，故原告要求被告张某3、陶某1、陶某2、张某4、陶某3支付丧葬费的请求本院予以支持

张某1、张某2等与张某3等婚姻家庭纠纷一审民事判决书

安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初3046号 原告：张某1，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者张金玉次子。 原告：张某2，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者张金玉三子。 两原告共同委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：张某3，女，1957年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，……