合同纠纷 (2021)川10民终467号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中,领跑公司、郑世勇双方于2019年4月15日签订了《维修承包合作协议》履行至今,期间内江市东兴区交通局、内江市环保局、内江市东兴区凤凰社区、内江市东兴区交通运输综合行政执法大队分别出具了整改、改正等通知,其主要内容为:维修场内脏、乱、差;消防栓未有管子;烤漆房治污不达标;在露天喷漆、打磨作业,刺激性异味影响居民;维修人员未有上岗证以及未有与其作业内容相适应的专业维修车间和设备、设施并设置有明显的指示性标志等。对上述整改、改正的事项,领跑公司、郑世勇双方在《维修承包合作协议》未有明确约定由,双方或一方履行义务,系无约定;根据该协议约定的条款内容来看,虽则《维修承包合作协议》书写为“承包合作”,实际为郑世勇承包了领跑公司其经营范围的车辆维修、维护业务的经营权及维修厂房的租赁权,庭审中,郑世勇对有关部门出具的整改问题中除烤漆房外其余均未提供证据证明已整改并符合相关部门验收合格的证据,且与领跑公司签订的合同中未约定履行该义务的一方为领跑公司,故郑世勇自2019年4月履行承包经营权至今期间,在相关部门数次责令
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中,领跑公司、郑世勇双方于2019年4月15日签订了《维修承包合作协议》履行至今,期间内江市东兴区交通局、内江市环保局、内江市东兴区凤凰社区、内江市东兴区交通运输综合行政执法大队分别出具了整改、改正等通知,其主要内容为:维修场内脏、乱、差;消防栓未有管子;烤漆房治污不达标;在露天喷漆、打磨作业,刺激性异味影响居民;维修人员未有上岗证以及未有与其作业内容相适应的专业维修车间和设备、设施并设置有明显的指示性标志等。对上述整改、改正的事项,领跑公司、郑世勇双方在《维修承包合作协议》未有明确约定由,双方或一方履行义务
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终467号 上诉人(原审被告):郑世勇,男,1981年12月17日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人:高民权,四川明炬(内江)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):内江领跑汽车服务有限公司,住所地四川省内江市东兴区新观街135号1层8-11、13-17号。 法定代表人:刘洪斌,经理。 委托诉讼代理人:胡晓英,女,该……