机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终995号

原告虽达到法定退休年龄，但并不影响原告继续从事劳动来获取收入报酬，原告提交的证据能够证实其有工作及收入情况，故对于原告的主张，法院予以支持。对于误工费，法院认定10500元。护理费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为4703元。法院认为，原告主张于法有据，但计算金额错误，应为42329元/年÷365日×40日=4638.79元。营养费，原告主张按照50元/日计算40日为2000元。被告人保财险烟台公司对计算标准无异议，故对于营养费，法院认定2000元。精神损害抚慰金，原告主张2000元。被告人保财险烟台公司主张原告伤情较轻，未产生精神损伤，且精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，不予承担。法院认为，原告因此次事故造成实际伤残，对其精神和身体均造成创伤，但原告主张金额过高，法院酌情认定1000元。交通费，原告主张500元。法院认为，结合原告住院、复查、鉴定等情况，对于交通费，法院酌情认定200元。综上，原告的损失为：医疗费13235.70元、住院伙食补助1000元、交通费200元、车辆损失2300元、伤残赔偿金84658元，误工费10500元、护理费4638.79元、

原告虽达到法定退休年龄，但并不影响原告继续从事劳动来获取收入报酬，原告提交的证据能够证实其有工作及收入情况，故对于原告的主张，法院予以支持。对于误工费，法院认定10500元。护理费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为4703元。法院认为，原告主张于法有据，但计算金额错误，应为42329元/年÷365日×40日=4638.79元。营养费，原告主张按照50元/日计算40日为2000元。被告人保财险烟台公司对计算标准无异议，故对于营养费，法院认定2000元。精神损害抚慰金，原告主张2000元。被告人保财险烟台公司主张原告伤情较轻，未产生精神损伤，且精神损害抚慰金不属于保险理赔

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终995号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹翠香，女，1961年4月26日出生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋彦文，山东海准律师事务所律师。被上诉人（原审被告……