劳动争议 （2021）粤07民终2805号

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对汇龙公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：汇龙公司解除与覃文群的劳动合同是否属于违法解除。本案中，汇龙公司于2020年11月14日向覃文群发出《违纪辞退通告》，认为覃文群2020年10月24日、11月9日两次阻扰执行公司管理制度，以覃文群严重违反了《员工手册》9.2.1.3.1为由辞退覃文群。经查，根据汇龙公司提供的《员工手册》第9.2.1.3.1规定：“蓄意阻挠制度执行人员正常开展工作，或对制度执行人员进行恐吓、要协、殴打等危害身体的行为。”汇龙公司应就覃文群存在违反上述《员工手册》第9.2.1.3.1的规定的事实承担举证责任。首先，关于蓄意阻挠制度执行人员正常开展工作的行为。汇龙公司认为覃文群在2020年10月23日未服从仓库主管安排到车间把

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对汇龙公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：汇龙公司解除与覃文群的劳动合同是否属于违法解除。本案中，汇龙公司于2020年11月14日向覃文群发出《违纪辞退通告》，认为覃文群2020年10月24日、11月9日两次阻扰执行公司管理制度，以覃文群严重违反了《员工

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2805号上诉人（原审原告）：广东汇龙涂料有限公司，住所地广东省鹤山市古劳镇。法定代表人：陈辉庭。委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃文群，男，1990年1月19日出生，壮族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。上诉人广东汇龙涂……