农村建房施工合同纠纷 （2021）新23民终14号

原告虎佐锋、被告邓有龙与被告王维付签订的《农村建房施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中虽原告虎佐锋撕毁了调解协议原件，对调解协议不认可，但调解协议系原告虎佐锋与被告邓有龙本人所签，并没有证据证实该调解协议存在无效或者可撤销的情形，故该调解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人均具有约束力。结合原告虎佐锋向被告邓有龙、被告王维付出具的证明，原告虎佐锋与被告邓有龙、被告王维付已协商解除涉案《农村建房施工合同》。因原、被告已经协商一致解除涉案合同，原告继续主张解除合同的诉讼请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，当事人的权利义务终止。原告虎佐锋就合同解除后，其垫付的前期工程款与利润，也已经与被告邓有龙达成一致意见，工程由邓有龙继续施工，由被告邓有龙向原告支付前期垫付的工程款及利润，并未要求被告王维

原告虎佐锋、被告邓有龙与被告王维付签订的《农村建房施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中虽原告虎佐锋撕毁了调解协议原件，对调解协议不认可，但调解协议系原告虎佐锋与被告邓有龙本人所签，并没有证据证实该调解协议存在无效或者可撤销的情形，故该调解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人均具有约束力。结合原告虎佐锋向被告邓有龙、被告王维付出具的证明，原告虎佐锋与被告邓有龙、被告王维付已协商解除涉案《农村建房施工合同》。因原、被告已经协商一致解除涉案合同，原告继续主张解除合同的诉讼

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终14号 上诉人（原审原告）：虎佐锋，男，1956年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：王维付，男，1969年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆卓登律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓有龙，男，1969年12月20日出生，住新……