婚约财产纠纷 （2013）临民一终字第2076号

原告杜某甲与被告李某甲定亲时，原告诉称给予被告彩礼10001元、车钱10000元，有证人郭某和李某丙到庭作证的证言为证，该二证言证明原被告定亲时两人经手包的钱，是彩礼10001元、车钱10000元。另外证人杜某丙、杜某丁到庭作证证明上述事实存在，对此，法院予以认定；原告诉称给予被告6000元购买三金，被告不认可，原告亦没有提供证据证明，法院不予认定；被告认可收到原告收到白金戒指一个1300元、手机一部1300、过年400元，对此法院予以认定；被告辩称给予原告回礼及给予原告的东西，原告认可保暖内衣和花瓶，认可部分法院予以认定，不认可的部分，被告没有提供证据证明，法院不予支持；原、被告确定婚约关系后，被告李某甲接收原告彩礼等系基于社会习俗而产生的，在婚约解除后应予适当返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告李某甲、李某乙返还原告杜某甲、杜某乙部分彩礼款15000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费560元，由被告李某甲、李某乙负担300元，原告杜某甲、杜某乙260元负担。上诉人李某甲

原告杜某甲与被告李某甲定亲时，原告诉称给予被告彩礼10001元、车钱10000元，有证人郭某和李某丙到庭作证的证言为证，该二证言证明原被告定亲时两人经手包的钱，是彩礼10001元、车钱10000元。另外证人杜某丙、杜某丁到庭作证证明上述事实存在，对此，法院予以认定；原告诉称给予被告6000元购买三金，被告不认可，原告亦没有提供证据证明，法院不予认定；被告认可收到原告收到白金戒指一个1300元、手机一部1300、过年400元，对此法院予以认定；被告辩称给予原告回礼及给予原告的东西，原告认可保暖内衣和花瓶，认可部分法院予以认定，不认可的部分，被告没有提供证据证明，法院不予支持；原、被告确定婚约关系

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2076号上诉人（原审被告）李某甲，农民。委托代理人张京爱，农民。上诉人（原审被告）李某乙，农民。二上诉人委托代理人赵洪山，沂南县界湖法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杜某甲，农民。被上诉人（原审原告）杜某乙，农民。上诉人李某甲、李某乙因婚约财产纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第519号民事判决，向本院提起……