买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4478号
裁判要旨
案涉《车位转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当有效。现双方对案涉协议书项下的23个车位交付并无异议，太平洋财险公司则于本案中对剩余7个车位的交付问题提出异议，对此本院认为，因该协议书明确约定了“太平洋财险公司按照实际交付手续完成时间逐个支付”、“后续每完成一个支付30万元”、后续款项“双方办妥车位实际交付手续后5个工作日内由太平洋财险公司支付给华立公司”，而太平洋财险公司已经于2013年12月31日支付了剩余7个车位的210万元车位转让费，原审判决据此认定太平洋财险公司已经确认华立公司交付了剩余的7个车位并无不当。至于太平洋财险公司所异议的诉讼时效问题，因太平洋财险公司于本案中的诉讼请求之一为解除案涉《车位转让协议书》，基于合同解除权系形成权且案涉协议书对合同解除权的行使期间并未约定，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定（出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款情形下，如法律没有规定或者当事人没有约定的，“经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司、华立集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4478号 上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司。住所地：上海自由贸易试验区银城中路**交银大厦**。 法定代表人：顾越，董事长。 委托诉讼代理人：苏凯，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓菁，浙江天册律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：华立集团股份有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大……