机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽02民终2899号

首先，瓦房店市公安局交通警察大队和瓦房店市公安局法医均没有认定程培金在第一次交通事故中头部受伤。再者，程培金的胸腹部损伤是姜少武的货车在第二次事故中碾压形成，致程培金处于濒死期。因此，程培金的濒死期损伤即头部伤应当是在第三次交通事故中造成的。因此，对被告张新亮提出的关于程培金第一次倒地是形成头部撞伤的原因的主张，本院不予认定。对瓦房店市公安局交通警察大队作出的关于程培金已经在第二次事故中已经死亡的认定，本院不予采信。对被告保险公司提出的关于程培金在第二次事故中已经死亡，×××号机动轿车只是碾压到程培金的尸体的主张，对被告张新亮提出的关于张新亮的车辆仅对程培金尸体造成损伤的主张，本院均不予认定。对二被告提出的关于自己不应承担赔偿责任的主张，本院均不应支持。既然瓦房店市公安局交通警察大队已经认定被告张新亮驾驶×××号灰色捷达牌轿车驶入现场碾压程培金头部，那么可以认定被告张新亮的轿车在碾压程培金头部之前车人接触时撞击了程培金的头部。瓦房店市公安局法医的分析意见中先说程培金头部的伤符合撞击形成，后说死者躯体可见有生前损伤及濒死期损伤，符合机动车多次碾压形成。因此，瓦房店市公安局法医的分析意见中

首先，瓦房店市公安局交通警察大队和瓦房店市公安局法医均没有认定程培金在第一次交通事故中头部受伤。再者，程培金的胸腹部损伤是姜少武的货车在第二次事故中碾压形成，致程培金处于濒死期。因此，程培金的濒死期损伤即头部伤应当是在第三次交通事故中造成的。因此，对被告张新亮提出的关于程培金第一次倒地是形成头部撞伤的原因的主张，本院不予认定。对瓦房店市公安局交通警察大队作出的关于程培金已经在第二次事故中已经死亡的认定，本院不予采信。对被告保险公司提出的关于程培金在第二次事故中已经死亡，×××号机动轿车只是碾压到程培金的尸体的主张，对被告张新亮提出的关于张新亮的车辆仅对程培金尸体造成损伤的主张，本院均不予认定。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终2899号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市。法定代表人:左振礼，经理。委托诉讼代理人:刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程谟阳，男，汉族，农民，住瓦房店市。被上诉人（……