其他案由 (2021)皖11执复4号

案号
(2021)皖11执复4号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

中源公司提出的异议理由为法院强制冻结的账户为农民工工资账户,扣划的资金系中源公司专用支付农民工工资的,但从中源公司提供的证据来看,仅能看出中源公司因经营需要在安徽省××商业银行和××银行深圳市深圳湾支行开设了两个账户,账户申请书上仅勾选了账户性质为专用,提供的安徽农金印鉴卡上的农民工工资专户字样系手写添加,故其提供的证据尚不足以证明其主张,对其异议应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款(一)项的规定,裁定驳回安徽中源建设有限公司的异议。 中源公司申请复议,请求撤销(2020)皖1125执异36号执行裁定书,及相关冻结、扣划裁定。事实与理由:依照法律规定,人民法院受理执行案件后,应当在三日内向被执行人发出执行通知书。中源公司未收到执行通知书,执行法院程序违反法律规定。根据《保障工资支付条例》的规定,不得因支付为本项目提供的营运农民工工资之外的原因查封、冻结或者扣划农民工工资专用账户资金。中源公司被扣划的两个账户均是农民工工资专用账户,执行法院

摘要

中源公司提出的异议理由为法院强制冻结的账户为农民工工资账户,扣划的资金系中源公司专用支付农民工工资的,但从中源公司提供的证据来看,仅能看出中源公司因经营需要在安徽省××商业银行和××银行深圳市深圳湾支行开设了两个账户,账户申请书上仅勾选了账户性质为专用,提供的安徽农金印鉴卡上的农民工工资专户字样系手写添加,故其提供的证据尚不足以证明其主张,对其异议应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款(一)项的规定,裁定驳回安徽中源建设有限公司的异议。 中源公司申

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执复4号 复议申请人(异议人、被执行人):安徽中源建设有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**国金大厦**。统一社会信用代码91340100686859038F。 法定代表人:李春峰,该公司总经理。 申请执行人:上海康乾泳池技术有限公司,住,住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路**一社会信用代码913101146972494384。 ……