劳务合同纠纷 （2014）六民二终字第00185号

廖祥红诉请冯坤友支付22500元劳务工资款，有欠条为证，应予支持。冯坤友虽然辩称廖祥红施工的地面出现了质量问题，但并未提供证据证明出现的质量问题系廖祥红的施工原因所致，故对其以存在质量问题、付款条件不成就的抗辩理由不予采纳。关于应否并案审理问题，因冯坤友在一审中并未提出书面反诉，一审不存在并案审理问题，其该点上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费363元，由上诉人冯坤友负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　芬代理审判员　　王　丽二〇一四年七月十四日书　记　员　　蔡金贺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

廖祥红诉请冯坤友支付22500元劳务工资款，有欠条为证，应予支持。冯坤友虽然辩称廖祥红施工的地面出现了质量问题，但并未提供证据证明出现的质量问题系廖祥红的施工原因所致，故对其以存在质量问题、付款条件不成就的抗辩理由不予采纳。关于应否并案审理问题，因冯坤友在一审中并未提出书面反诉，一审不存在并案审理问题，其该点上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费363元，由上诉人冯坤友负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　芬代理审判员　　王　丽二〇

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00185号上诉人（原审被告）：冯坤友。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖祥红。委托代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。上诉人冯坤友因与被上诉人廖祥红劳务合同纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院于2013年11月26日作出的（2013）金民二初字第00347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……