债权转让合同纠纷 （2016）川01民终7958号

易先觉与冉毅兵之间存在债权债务关系，易先觉与申光福之间存在债权债务关系，易先觉将与申光福的债权转让给冉毅兵，并通知了债务人申光福，且冉毅兵同意易先觉将义务转移给申光福，其债权债务的转让符合法律规定，冉毅兵的合法权益应当受到保护，申光福应当向冉毅兵归还借款，冉毅兵的诉讼请求，一审法院予以支持。申光福辩称与易先觉之间不存在债权债务关系，但认可借条的真实性，又无证据反驳债务已经履行完毕，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故申光福的抗辩理由不成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：申光福在判决生效之日起十日内一次性返还冉毅兵借款190880元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院经审查后认为本案的

易先觉与冉毅兵之间存在债权债务关系，易先觉与申光福之间存在债权债务关系，易先觉将与申光福的债权转让给冉毅兵，并通知了债务人申光福，且冉毅兵同意易先觉将义务转移给申光福，其债权债务的转让符合法律规定，冉毅兵的合法权益应当受到保护，申光福应当向冉毅兵归还借款，冉毅兵的诉讼请求，一审法院予以支持。申光福辩称与易先觉之间不存在债权债务关系，但认可借条的真实性，又无证据反驳债务已经履行完毕，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7958号上诉人（原审被告）：申光福，男，1956年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：冉毅兵，男，1956年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：蒋智、左杰，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易先觉，男，1954年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人申光福因与被上诉人冉毅兵……