不当得利纠纷 （2016）粤01民终6728号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，普邦公司自认其向水泥公司支付的155268.23元实际上系依据《结算协议》向第三方佛山庙都公司支付的货款，仅是按照第三方佛山庙都公司的要求支付给水泥公司，故普邦公司向水泥公司支付155268.23元款项具有合法依据，普邦公司据此认为水泥公司取得该款项属于不当得利，并应当返还上述款项的诉讼请求于法无据，该院不予支持。关于普邦公司向水泥公司支付257668.50元的款项。普邦公司表示该款项属于其工作人员失误所致。水泥公司辩称该款项系普邦公司向其支付的货款，但其未举证证明其与普邦公司之间存在对应货款的买卖合同关系的事实，故水泥公司辩称与事实不符，该院不予采信。水泥公司也未举证证明其收受普邦公司支付的257668.50元款项具有合法根据，故该院认定水泥公司占有普邦公司款项257668.50元的行为属于不当得利。普邦公司据此要求水泥公司返还款项257668.50元及利息的诉讼请求合法有据，该院予以支持。由于普邦公司将涉案合同作为向水泥公司主张权利的证据，水泥公司提出合同上加盖的“广州石井水泥公司”的

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，普邦公司自认其向水泥公司支付的155268.23元实际上系依据《结算协议》向第三方佛山庙都公司支付的货款，仅是按照第三方佛山庙都公司的要求支付给水泥公司，故普邦公司向水泥公司支付155268.23元款项具有合法依据，普邦公司据此认为水泥公司取得该款项属于不当得利，并应当返还上述款项的诉讼请求于法无据，该院不予支持。关于普邦公司向水泥公司支付257668.50元的款项。普邦公司表示该款项属于其工作人员失误所致。水泥公司辩称该款项系普邦公司向其支付的货款，但其未举证证明其与普邦公司之间存在对应货款的买

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6728号上诉人（原审被告）：广州石井水泥公司。法定代表人：李琦臻，总经理。委托代理人：周曦，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州普邦园林股份有限公司。法定代表人：曾伟雄，总经理。委托代理人：周红华，广东君信律师事务所律师。委托代理人：邓惠平，广东君信律师事务所律师。上诉人广州石井水泥公司（下称水泥公司）因不当得利纠纷一……