机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民申字第0039号

当事人双方已就交通事故损害赔偿达成协议，协议中明确约定：“本次事故一次性处理完毕”。可认定事故处理完毕的意思表示，且经人民法院民事调解书的确认，并已履行完毕。申请人现就同一事实再行起诉，不符合法律规定。原审裁定驳回起诉并无不当。涟水县人民法院（2011）涟高民初字728号民事调解书，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的违反当事人自愿原则及调解协议的内容违法的再审情形。综上所述，申请人的再审申请不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙利的再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一四年八月十九日书记员　　曹静 来自：www.

当事人双方已就交通事故损害赔偿达成协议，协议中明确约定：“本次事故一次性处理完毕”。可认定事故处理完毕的意思表示，且经人民法院民事调解书的确认，并已履行完毕。申请人现就同一事实再行起诉，不符合法律规定。原审裁定驳回起诉并无不当。涟水县人民法院（2011）涟高民初字728号民事调解书，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的违反当事人自愿原则及调解协议的内容违法的再审情形。综上所述，申请人的再审申请不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙利的再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一四年八月十九日书记员　　曹静 来自

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民申字第0039号再审申请人（原审原告）孙利。委托代理人姜浩煦、沈国飞，江苏省涟水县正平法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）长安责任保险股份有限公司涟水支公司。负责人胡冲，该公司总经理。委托代理人孙雪峰，该公司职工。再审申请人孙利因与被申请人长安责任保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服涟水县人民法院（2013）涟……