民间借贷纠纷 （2021）辽05民终835号

本案的争议焦点如下：李诗兴与张春萍之间的借款本金及利息如何计算，李诗兴向王静打款9200元与张春萍有无关联，双方承担何种责任。民间借贷合同，作为合同法所规范的合同种类之一，应当具有合同的基本要件，即当事人具有达成合同的合意。同时，作为一种特殊的民事合同，又具有实践性的特征。因此，在审理民间借贷案件的过程中，应当查明以下情形：一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际支付。出借人应当说明借据形成的过程、理由，并提供是否履行以及如何履行等相应证据。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。关于当事人之间的借贷合意。本案中，结合李诗兴提交的借条，可以认定李诗兴与张春萍之间达成借款合意。关于出借款的实际交付。本案中，李诗兴表示该借款3万元一共分为两部分，一部分是由现金方式交付给张春萍2万元，另一部分是通过转账方式交付给王静1万元。张春萍、王静对于第一部分2万元现金予以否认，均表示仅交付1.84万元，因其并未提供证据予以证明，故对于该辩称，不予采信，故认定现金交付2万元

本案的争议焦点如下：李诗兴与张春萍之间的借款本金及利息如何计算，李诗兴向王静打款9200元与张春萍有无关联，双方承担何种责任。民间借贷合同，作为合同法所规范的合同种类之一，应当具有合同的基本要件，即当事人具有达成合同的合意。同时，作为一种特殊的民事合同，又具有实践性的特征。因此，在审理民间借贷案件的过程中，应当查明以下情形：一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际支付。出借人应当说明借据形成的过程、理由，并提供是否履行以及如何履行等相应证据。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终835号上诉人（原审原告）：李诗兴，男，1977年2月20日出生，汉族，福建省长乐市人，本溪华联商厦职工，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张春萍，女，1968年2月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局沈阳客运段退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（……