机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第89号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、万俊玲与吴瑞芳是否发生过交通事故，责任如何划分；二、万俊玲的死亡与交通事故有无因果关系，被告应承担多大的责任。关于焦点一：根据原告提交的平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，可以证明双方发生过交通事故，只是因双方均未及时报案，现场变动，证据灭失，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，故最后的结论是：该道路交通事故形成原因无法查清。因原、被告双方均无证据证明双方的过错，根据平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，原审法院依法推定双方承担事故的同等责任。关于焦点二：原审法院认为，万俊玲虽然在交通事故中受伤，但系在胶州市胶莱镇中心卫生院陈亮诊所治疗过程中死亡，且万俊玲死亡原因经鉴定系因肺动脉血栓栓塞死亡；另外，万俊玲在死亡之前患有慢性支气管炎、肺气肿、肺心病，曾于2011年5月1日在平度市第四人民医院住院治疗，好转出院；综上原因，万俊玲的死亡与交通事故有无因果关系及参与度，应由专门的鉴定机构予以鉴定，法院无法作出认定。现原告放弃了对因果关系及参与度的鉴定，应承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告赔偿损失241563.3

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、万俊玲与吴瑞芳是否发生过交通事故，责任如何划分；二、万俊玲的死亡与交通事故有无因果关系，被告应承担多大的责任。关于焦点一：根据原告提交的平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，可以证明双方发生过交通事故，只是因双方均未及时报案，现场变动，证据灭失，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，故最后的结论是：该道路交通事故形成原因无法查清。因原、被告双方均无证据证明双方的过错，根据平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，原审法院依法推定双方承担事故的同等责任。关于焦点二：原审法院认为，万俊玲虽然在交通事故中受伤，但系在胶州市胶莱镇中心

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第89号上诉人（原审原告）马雪丽。委托代理人万俊义。被上诉人（原审被告）吴瑞芳。委托代理人孙吉春。上诉人马雪丽与被上诉人吴瑞芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2011）平民一初字第3627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组合议庭审……