机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3674号

上诉人梁学斌及被上诉人系因故意或重大过失逾期提交证据，本院依法不予采信。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，梁学斌驾驶宁AK小型轿车与任晓明驾驶的任静所有的宁A**小型越野客车相撞，造成两车受损，经定边县公安交警大队作出事故责任认定，由梁学斌负事故全部责任。任静就其所有的车辆受损请求侵权人梁学斌赔偿符合法律规定，应予支持。本案争议焦点为：任静的车辆受损金额是否可以认定。经查，任静在事故发生后，将受损车辆拖到榆林金麒宝汽车销售服务有限公司进行维修，期间又由任静本人委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司进行车辆损失鉴定，由于车损鉴定系由任静单方委托作出，并未与梁学斌共同协商确定鉴定机构，该鉴定程序不合法，且该鉴定意见系在受损车辆送交维修期间作出，所确认的损失数额也与实际维修费用完全一致，故该鉴定意见不具备客观独立性，不应予以认定，一审判决采信该鉴定意见证明力不当，应予纠正，任静支出的鉴定费用应由其自行承担。因本案受损车辆已实际维修，其车辆损失应以其实际产生的维修费用进行赔偿，上诉人所持维修机构出具的维修价格过高，不具有真实性，经查，任静一审审理期间提交车辆维修清单

上诉人梁学斌及被上诉人系因故意或重大过失逾期提交证据，本院依法不予采信。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，梁学斌驾驶宁AK小型轿车与任晓明驾驶的任静所有的宁A**小型越野客车相撞，造成两车受损，经定边县公安交警大队作出事故责任认定，由梁学斌负事故全部责任。任静就其所有的车辆受损请求侵权人梁学斌赔偿符合法律规定，应予支持。本案争议焦点为：任静的车辆受损金额是否可以认定。经查，任静在事故发生后，将受损车辆拖到榆林金麒宝汽车销售服务有限公司进行维修，期间又由任静本人委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司进行车辆损失鉴定，由于车损鉴定系由任静单方委托作出，并未与梁学斌共同协

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3674号上诉人（原审被告）：梁学斌，男，1976年8月7日出生，汉族，住宁夏自治区银川市。委托诉讼代理人：刘宗杰，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任静，女，1989年9月6日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人梁学斌因与被上诉人任静机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初3655号民……