劳动争议 （2017）湘01民终5564号

本案争议的焦点问题有：1、关于陈明强是否为限制民事行为能力人，其向欧德环保公司出具的《离职申请表》是否为其真实意思表示；2、陈明强受伤是否属于陈明强为欧德环保公司提供工作的期间内。关于陈明强是否为限制民事行为能力人的问题：根据《中华人民共和国民法通则》第十九条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第7条“当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认”的规定，陈明强虽持智力二级残疾证书，但是否为××人需要进行司法××学鉴定，陈明强是否为限制民事行为能力人需由人民法院根据利害关系人的申请进行判决确认，而本案中，陈明强虽持有智力二级残疾证，但没有提交其他证据予以证实，主张其属于限制民事行为能力人缺乏事实及法律依据。根据一审法院审理查明的事实，陈明强在发生与本案有关的交通事故前，能与欧德环保公司签订书面《劳动合同》并按照合同的约定为欧德环保公司提供劳动，未见其有法定监护人，宁乡县玉潭镇街道南苑社区于2016年10月18日出具的一份《指定监护人决定书》，指定陈明强的兄长陈富强为其监护人与《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款规定的“对担任监护人有争议的，

本案争议的焦点问题有：1、关于陈明强是否为限制民事行为能力人，其向欧德环保公司出具的《离职申请表》是否为其真实意思表示；2、陈明强受伤是否属于陈明强为欧德环保公司提供工作的期间内。关于陈明强是否为限制民事行为能力人的问题：根据《中华人民共和国民法通则》第十九条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第7条“当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认”的规定，陈明强虽持智力二级残疾证书，但是否为××人需要进行司法××学鉴定，陈明强是否为限制民事行为能力人需由人民法院根据利害关系人的申请进行判决确认，而本案中，陈明强虽持有智力二级残疾证，但没有提交其他证据予

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5564号上诉人（原审被告）：陈明强，男，1965年9月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈富强，男，1963年6月6日出生，汉族，居民，住宁乡县，系被告陈明强之兄。被上诉人（原审原告）：长沙欧德环保科技有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡县玉潭镇楚沩中路七星塘巷12……