债权转让合同纠纷 （2017）苏08民终2691号

原告受让债权后，被告应当向原告偿还借款，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告范星海于本判决发生法律效力之日起10日内向原告任丁偿还借款75000元。案件受理费1676元，减半收取838，由被告范星海承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。二审期间，上诉人为证明其主张，向本院提交下列证据：1、案外人闵正泳于2014年7月23日出具的收条一份，载明收到上诉人两次还款，金额分别为4万元、5万元；2、案外人闵正泳于2015年2月2日出具给上诉人父亲范星海的情况说明一份，证明剩余的5万元由范星海父亲代为偿还，以前的条据作废。被上诉人任丁、原审第三人王汉飞均质证称上述证据与本案无关联性。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。经双方当事人一致确认，本案二审的争议焦点为：上诉人与本案原审第三人之间是否存在债权债务关系。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

原告受让债权后，被告应当向原告偿还借款，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告范星海于本判决发生法律效力之日起10日内向原告任丁偿还借款75000元。案件受理费1676元，减半收取838，由被告范星海承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。二审期间，上诉人为证明其主张，向本院提交下列证据：1、案外人闵正泳于2014年7月23日出具的收条一份，载明收到上诉人两次还款，金额分别为4万元、5万元；

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2691号上诉人（原审被告）：范星海。委托诉讼代理人：朱爱华。被上诉人（原审原告）：任丁。原审第三人：王汉飞。上诉人范星海因与被上诉人任丁、原审第三人王汉飞债权转让纠纷一案，不服金湖县人民法院于2017年7月20日作出的(2017)苏0831民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案受理后，依法组成合议庭审理……