特许经营合同纠纷 （2018）粤03民终11848号
裁判要旨
加盟店营业额的变化还可能受到经营方式、市场环境等其他因素的影响，对上诉人李罕水要求羊妈妈公司赔偿营业额减少的全部损失不予支持，既不符合事实，也有违常理。深圳羊妈妈实业有限公司上诉请求：1.判令撤销（2017)粤0304民初字7292号民事判决书；2.判令支持深圳羊妈妈实业有限公司一审反诉请求；3.本案诉讼费由李罕水承担。事实和理由：一审法院在未实地勘察羊妈妈公司授权经营两店面位置距离的情况下认为羊妈妈公司存在违反“地域保护”，属认定事实错误；羊妈妈公司授权李罕水使用其品牌产品，自主经营、自负盈亏，李罕水主张的损失与羊妈妈公司是否违反“地域保护”义务无因果关系，要求羊妈妈公司赔偿李罕水经营性损失没有法律及事实依据；李罕水因履行合同对店面装修及购置物品会发生费用支出，但该投入存在折旧，且装修及购置物所有权归李罕水，一审法院在未经实质审查其前期投入是否公允及客观存在的前提下，判决全额支持，严重损害了羊妈妈公司之合法权益；李罕水未按双方协议约定如期支付加盟费及管理费，已构成实质性违约，应承担违约责任。双方当事人二审答辩意见均与其上诉意见相同。李罕水向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除李罕水、深
摘要
李罕水、深圳羊妈妈实业有限公司特许经营合同纠纷二审民事判决书 特许经营合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终11848号上诉人（原审原告、反诉被告）：李罕水，男，汉族，1968年8月22日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：刘为忠，广东利人律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳羊妈妈实业有限公司（原企业名称：深圳市羊妈妈投资发展有限公司），住所地：深圳市罗湖区桂园街道红宝路71号105号房，统一社会信用代码××……