建设工程施工合同纠纷 （2017）皖04民终1277号

关于焦点1、江河水利公司主张的曹根先、余加保施工的工程量应否予以扣减。庭审中，江河水利公司提交了曹根先、余加保施工合同及结算书、拨款单等证据，该两份证据一审法院基本不予采信。陈涛主张其进场前由曹根先施工的工程量已折价1万元，予以认可。但由曹根先开挖基坑，处理青苗费用8000元，亦应归曹根先享有；曹根先先期预制水准尺，在青年闸工程量定案表中上下游水准尺费用为8400元，一审法院酌定预制部分价款为4000元。上窑闸施工期间，由他人做防渗水处理，余加保出动挖掘机陈涛认可约使用一个月，陈涛认可工程量为5000元，又认为应由江河水利公司从管理费中支出。由于管理费支出不应包括具体施工经费，故该主张不予支持。鉴于市场挖掘机使用情况，一审法院酌定从陈涛工程量中扣除该部分费用30000元。关于焦点2、现场管理人员工资应认定为多少合适。双方对现场管理人员的工资标准有具体约定，但庭审中，双方对管理人员具体工作期间有争议。陈涛认可不足7个月，愿意承担工资款21000元。鉴于江河水利公司已收取工程管理费用，一审法院对陈涛承担21000元的主张予以采纳。关于焦点3、江河水利公司主张扣减5%质保金依据是否充分。双方

关于焦点1、江河水利公司主张的曹根先、余加保施工的工程量应否予以扣减。庭审中，江河水利公司提交了曹根先、余加保施工合同及结算书、拨款单等证据，该两份证据一审法院基本不予采信。陈涛主张其进场前由曹根先施工的工程量已折价1万元，予以认可。但由曹根先开挖基坑，处理青苗费用8000元，亦应归曹根先享有；曹根先先期预制水准尺，在青年闸工程量定案表中上下游水准尺费用为8400元，一审法院酌定预制部分价款为4000元。上窑闸施工期间，由他人做防渗水处理，余加保出动挖掘机陈涛认可约使用一个月，陈涛认可工程量为5000元，又认为应由江河水利公司从管理费中支出。由于管理费支出不应包括具体施工经费，故该主张不予支持

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终1277号上诉人（原审被告）：安徽江河水利工程建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路587号，统一社会信用代码913403007529887520。法定代表人：张海涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈涛,男,1966年8月10日出生,汉族，淮南市潘集区水利局职工，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7……