技术委托开发合同纠纷 （2015）吉中民二知初字第50号

方正公司与迈信思哲公司签订的《软件开发合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同是否具备解除条件问题。在庭审过程中，方正公司和迈信思哲公司均同意解除《软件开发合同》，对合同是解除问题双方当事人意见一致，故《软件开发合同》可以解除。关于迈信思哲公司是否应该返还已支付的合同价款及支付违约金问题。首先，迈信思哲公司已履行了部分合同义务，方正公司主张返还已支付的价款应是对迈信思哲公司已履行义务部分的对价，根据合同性质，方正公司要求返还已支付的价款的请求，本院不予支持。其次，在《软件开发合同》中对生成房产、地产评估报告功能发部分约定不明确，关于如何生成，生成什么样的评估报告双方没有明确约定，在庭审过程中双方无法达成一致意见，故方正公司要求迈信思哲公司在软件系统内对评估报告进行排版，没有合同依据。再次，方正公司在合同履行过程中提出过修改及调整意见，即方正公司的需求发生过变更，必然会导致开发时间延长，而对具体延长多长时间双方没有进行约定，因此，按照《软件开发合同》约定，由于方正公司需求变更而导致开发时间延长由方正公司承担责任，迈信思哲公司不存在迟延履行问题

方正公司与迈信思哲公司签订的《软件开发合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同是否具备解除条件问题。在庭审过程中，方正公司和迈信思哲公司均同意解除《软件开发合同》，对合同是解除问题双方当事人意见一致，故《软件开发合同》可以解除。关于迈信思哲公司是否应该返还已支付的合同价款及支付违约金问题。首先，迈信思哲公司已履行了部分合同义务，方正公司主张返还已支付的价款应是对迈信思哲公司已履行义务部分的对价，根据合同性质，方正公司要求返还已支付的价款的请求，本院不予支持。其次，在《软件开发合同》中对生成房产、地产评估报告功能发部分约定不明确，关于如何生成，生成什

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二知初字第50号原告：吉林方正房地产评估有限公司。住所：吉林高新区火炬大厦**层*号。法定代表人：计晓忠，该公司总经理。委托代理人：邱德宝。委托代理人：李军，吉林佳誉律师事务所律师。被告：吉林市迈信思哲信息技术有限公司。住所：吉林市船营区光华路*号朝阳大厦**层**号。法定代表人：崔强，该公司总经理。委托代理人：孟新宇。委托代理人：吴伟，……