民间借贷纠纷 （2017）桂14民终379号
裁判要旨
借条是当事人之间成立民间借贷合同法律关系的证明。借条中，蒙静写借到黄波款22万元，“借到”不仅可以理解为双方就借贷已形成合意，而且可以认定蒙静已从黄波处得到借款，意味着黄波履行了提供借款的义务。因此，在一般情况下，黄波无需举证证明其已履行了提供借款22万元的义务。一审中，黄波也提供了其在中国农业银行广西区分行开立的银行账户交易明细，交易明细中2015年9月2日确实发生有转支款20万元的事实。二审庭审后黄波补强了该证据，提供了中国农业银行股份有限公司扶绥恒福花园分理处出具的2015年9月2日黄波的农行卡账户交易明细，证明了当天其向蒙静的农行卡账户转款20万元的事实，加上其主张向蒙静支付现金借款2万元，其已向蒙静提供了借款22万元。因蒙静与周庆系夫妻关系，一二审中蒙静均未出庭参加诉讼，视为自动放弃质证的诉讼权利，也即依法应视为蒙静对其已收到黄波出借款22万元无异议。据此，在借款人蒙静对其已收到黄波已向蒙静提供借款22万元无异议的前提下，蒙静的丈夫周庆主张蒙静未收到黄波出借款22万元，本院不予支持。一审法院认定蒙静向黄波借款22万元正确，本院予以支持。对周庆提出的异议，本院不予支持。 综上分
摘要
周庆、黄波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂14民终379号 上诉人（一审被告)：周庆，男，1980年7月5日出生，汉族，工人，住所地广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：石民权，广西百举鸣律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄波，男，1981年11月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：黄元，广西中善律师事务所律师。 一审被告：蒙静，女，1……