民间借贷纠纷 （2018）冀02民终10245号

本案属于大额现金交付的民间借贷纠纷，关于大额现金交付，人民法院应根据交易凭证、支付能力、交易习惯、借款金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节等经过进行综合判断，出借人应当提供充分证据证明其大额现金交付的事实，使人民法院确信待证事实存在高度可能性。根据尹成银提供的中国农业银行个人账户明细表明，张垒共计向尹成银通过现金交易的方式借款11笔，其中单次借款金额最低为人民币10万元，最高为人民币83万元，均未采用银行转账的方式，与尹成银提交的中国农业银行个人账户明细中的交易习惯不完全相符。同时尹成银提供了借款借据、欠条来证明借款事实真实存在，但根据尹成银提供的2018年1月10日的欠条载明，双方的借款本金为“2013年借款236万、2014年124万”合计应为360万元，与尹成银所诉的借款本金人民币359万元不相符。综上，虽张垒承认尹成银的全部诉讼请求，但对于尹成银提出的要求张垒立即偿还借款本金359万元，利息93万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。判决：驳回原告尹成银的诉讼请求。案件受理费42960元，由原告尹成银负担。本案二审期间，尹成银提交证言2份，证明张垒向尹成银借款。张垒对证言的真实

尹成银与张垒民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终10245号上诉人（原审原告）：尹成银，男，1967年4月19日生，汉族，农民，现住迁西县。委托诉讼代理人：崔素廷，河北秉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张垒，男，1985年9月8日生，满族，农民，现住迁西县。委托诉讼代理人：边书通，男，1953年10月10日生，汉族，无业，现住任丘市。上诉人尹成银因与被上诉人张垒民间借贷纠纷一案，不……