民间借贷纠纷 （2016）桂10民终1926号

原告针对其主张提供了借款合同、借条及收条予以证实，根据原告提供的现有证据，不足以证实被告向原告借款52万元这一事实。被告称仅向原告借款10万元，并提供了借条、银行交易明细、中国工商银行电子银行回单、中国农业银行广西分行银行回执单、收据、询问笔录、行政案件被害人权利义务告知书、百色市人民医院检查报告单、疾病诊断证明书、中国农业银行网上银行电子回单、百色市公安局解放派出所出具的证明。该院认为，被告提供的证据证实被告向原告借款10万元、还款情况及被原告胁迫还款的事实,与本案无关，该院不予采纳。该院认为，根据原告的陈述，其从事装修工作，被告向其借款共计52万元系现金交付，根据当地民间借贷交易情况分析，大额借款系现金交付不符合当地民间借贷交易习惯,原告的诉讼请求不成立。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告丰新柳的诉讼请求。案件受理费10716元，减半收取5358元，由原告丰新柳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人

丰新柳、李良民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1926号上诉人（原审原告）:丰新柳，男，1982年12月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：江坤键，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李良，男，1974年5月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。上诉人丰新柳因与被上诉人李良民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初1692……