建设工程施工合同纠纷 （2015）绥中法民一民初字第63号

处理本案双方当事人争议需要解决以下二个问题。一、原告盛明粮贸公司与被告建安公司第一项目部、被告陈志朋签订的建设工程施工合同是否有效的问题。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。从本案查明的事实看，本案涉案建筑工程施工合同未经备案，被告建安公司只是原告找来顶名，工程实际施工人是被告陈志朋。该合同严重违反了《中华人民共和国合同法》第52条第（五）项和《解释》第一条二、三项的规定。因此，双方签订的建设工程施工合同无效。又因建安公司第一项目部不具备法人资格，原告盛明粮贸以安达市建安建筑工程有限公司为被告正确。二、涉案工程价款应当按照什么标准结算问题。《中华人民共和国合同法》第五十八、第五十九条对无效合同如何处理作了原则性规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能

处理本案双方当事人争议需要解决以下二个问题。一、原告盛明粮贸公司与被告建安公司第一项目部、被告陈志朋签订的建设工程施工合同是否有效的问题。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。从本案查明的事实看，本案涉案建筑工程施工合同未经备案，被告建安公司只是原告找来顶名，工程实际施工人是被告陈志

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民初字第63号原告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司。住所地青冈县青冈镇。法定代表人任海涛，职务经理。委托代理人王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告陈志朋，住望奎县。委托代理人寇洪伟，住大庆市。被告安达市建安建筑工程有限公司。住所地安达市太平庄镇政府西80米。法定代表人陆野，职务经理。原告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司与被告陈志朋、被告……