合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第Ｓ87号

本案系涉台当事人权益纠纷，因该台商独资公司是注册在中国大陆的企业法人，故本案争议适用中华人民共和国法律处理。张温铭、张钧荣与合永公司就动迁补偿款的支付作出了明确的约定，合永公司应当按约在2012年1月前将1，500，000元先向张温铭、张钧荣支付，但合永公司未按约履行，显属违约，应承担向张温铭、张钧荣支付款项并承担逾期付款利息的民事责任。但对于利息的起算时间，由于双方约定为2012年1月前支付，故自2012年2月1日起算较妥。对于张温铭、张钧荣要求合永公司向其支付全部的动迁补偿款的诉讼请求，由于双方明确约定付款时间为合永公司取得全部补偿款后20日内支付，而目前合永公司尚未取得全部补偿款，因此原审法院采纳合永公司的答辩意见，该付款条件尚未成就，原审法院对张温铭、张钧荣该部分诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、合永公司于本判决生效之日起十日内给付张温铭、张钧荣动迁款1，000，000元；二、合永公司于本判决生效之日起十日内偿付张温铭、张钧荣以1，000，000元为基数，自2012年2月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利

本案系涉台当事人权益纠纷，因该台商独资公司是注册在中国大陆的企业法人，故本案争议适用中华人民共和国法律处理。张温铭、张钧荣与合永公司就动迁补偿款的支付作出了明确的约定，合永公司应当按约在2012年1月前将1，500，000元先向张温铭、张钧荣支付，但合永公司未按约履行，显属违约，应承担向张温铭、张钧荣支付款项并承担逾期付款利息的民事责任。但对于利息的起算时间，由于双方约定为2012年1月前支付，故自2012年2月1日起算较妥。对于张温铭、张钧荣要求合永公司向其支付全部的动迁补偿款的诉讼请求，由于双方明确约定付款时间为合永公司取得全部补偿款后20日内支付，而目前合永公司尚未取得全部补偿款，因此原

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第S87号上诉人（原审被告）上海合永家具有限公司。法定代表人＊＊，该公司董事长。委托代理人＊＊，上海＊＊＊＊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张温铭，＊出生，汉族。被上诉人（原审原告）张钧荣，＊出生，汉族，。上述两被上诉人之共同委托代理人＊＊，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。上诉人上海合永家具有限公司（以下简称“合永公……