建筑设备租赁合同纠纷 （2015）唐民四终字第987号

原告杨彦凯与二被告签订的建筑器材租赁合同合法有效，原告杨彦凯与二被告间租赁事实清楚，权利义务关系明确，被告应履行给付租金义务。被告作为承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。二被告拖欠原告租赁费，构成违约，应按合同约定给付原告全额租金40%的违约金。原告的主张理据充足，本院予以支持。被告赵双武虽对租金、修理费、违约金不予认可，但未提供相关证据，本院不予采信。遂判决：被告赵双武、王志庆于本判决生效后十日内给付原告杨彦凯人民币154644元，二被告互负连带责任。案件受理费人民币3390元，由被告赵双武、王志庆负担，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，赵双武、王志庆不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.上诉人王志庆与赵双武之间系雇佣关系，王志庆是赵双武雇佣的工头，赵双武授权王志庆与被上诉人杨彦凯签订合同，一切法律责任应由赵双武承担。2.一审法院判决认定上诉人拖欠被上诉人租赁费25007元与事实不符，经上诉人核算相关票

原告杨彦凯与二被告签订的建筑器材租赁合同合法有效，原告杨彦凯与二被告间租赁事实清楚，权利义务关系明确，被告应履行给付租金义务。被告作为承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。二被告拖欠原告租赁费，构成违约，应按合同约定给付原告全额租金40%的违约金。原告的主张理据充足，本院予以支持。被告赵双武虽对租金、修理费、违约金不予认可，但未提供相关证据，本院不予采信。遂判决：被告赵双武、王志庆于本判决生效后十日内给付原告杨彦凯人民币154644元，二被告互负连带责任。案件受理费人民币3390元，由被告赵双武、王志庆负担，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第987号上诉人（原审被告）：赵双武，农民。上诉人（原审被告）：王志庆，农民。委托代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师被上诉人（原审原告）：杨彦凯，农民。委托代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。上诉人赵双武、王志庆因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。……